La politique du pire nous mènerait… au pire !
Par Occidentalis, jeudi 26 avril 2007 à 03:09 :: Le billet Denis Greslin :: #776 :: rss
Une grande question agite aujourd’hui les rangs de la droite nationale : que faire pour le second tour des élections.
Je ne vais pas tourner autour du pot. Je voterai Sarkozy. Et je le ferai non pas en me bouchant le nez, mais en pleine connaissance de cause, volontairement, en espérant sincèrement sa victoire.
J’imagine déjà les cris d’orfraies que vont pousser les « tout sauf Sarko » de droite, et les noms d’oiseaux dont on va m’affubler, qui ira du vendu au collabo, en passant par lâche, renégat, et j’en passe. Peu importe, si je n’acceptais pas ces insultes, je m’occuperais d’un club de pétanque…
La première raison qui m’amène à ce choix est de battre la gauche. Que ça plaise ou non, et malgré les nombreux désaccords que nous pouvons avoir avec lui, Sarkozy est de droite, certainement le plus à droite des candidats présents au second tour depuis des décennies (les soutiens de Soral et Dieudonné à LePen placent ce dernier dans une position nationale-marxiste). Royal est la candidate socialiste, soutenue par tout ce que la France compte comme gauchistes, vert-rouges, etc.
Je suis fermement opposé à la politique du pire, que certains préconisent depuis longtemps, mais qui ne fait que plonger notre pays dans un gouffre dont on ne parviendra plus à sortir. Cette politique du pire peut arranger les bidons de partis politiques, leur assurant une audience croissante, mais cela tue notre Nation. Quelle est la priorité ? Pour moi, sans hésitation, c’est l’avenir de la France.
Ensuite, je pense que Sarkozy peut nous procurer des bonnes surprises. Peut-être, peut-être pas, mais il demeure un espoir. Côté Royal, aucun espoir. En effet, Sarkozy élu, il devra faire face à une situation explosive dans les cités, qui lui imposera de réagir. Il doit certainement être conscient qu’il n’a bénéficié ni du vote des « jeunes », ni de celui des musulmans (moins de 1%). Par contre, il sait très bien par qui et pourquoi il a été élu, et que ces électeurs-là ne lui pardonneront pas un échec. Il est jeune, je ne pense pas qu’il souhaite partir dans cinq ans, il devra donc réagir.
D’autre part, un bon point supplémentaire, il a réaffirmé son refus de l’entrée de la Turquie, ainsi que sa volonté de reconnaître les racines chrétiennes de l’Europe. Des promesses, peut-être, mais qui ont le mérite d’exister. De même, sa volonté de protéger les femmes dans le monde, dont celles qui vivent sous une burka, va dans le bon sens. Difficile de prétendre protéger les femmes d’Afghanistan, et les laisser soumises en France…
Bien-sûr, il y a le CFCM, la discrimination positive, la Constitution européenne… Mais côté socialiste, c’est encore bien pire !!!
Ce n’est donc pas une adhésion à son programme que je fais, même si une partie non négligeable de celui-ci me convient, mais je sais qu’on ne peut pas tout avoir, du moins pas tout de suite, et je sais aussi ce que je ne veux pas du tout avoir. En particulier le retour d’une clique verdâtre et marxisante au pouvoir, avec une dose de centristes prêts à se vendre au plus offrant.
Comme je l’ai déjà dit, je serai candidat MPF aux prochaines législatives, et avant même d’avoir appris l’appel de Philippe de Villiers à voter Sarkozy, j’ai transmis aux médias locaux un communiqué dans ce sens. Je n’accepte pas de perdre mon âme et d’oublier mes valeurs au nom d’une opposition de principe. Et je refuse par-dessus tout de me rendre complice d’un retour de la gauche au pouvoir, qui plongerait encore plus profondément notre pays dans les abîmes. Quand j’hésite sur une décision de cette importance, je me demande ce que je pourrais le plus facilement justifier à mes enfants dans quelques années. Dans le cas présent, je n’ai pas hésité longtemps.




Commentaires
Aucun commentaire pour le moment.
Ajouter un commentaire
Les commentaires pour ce billet sont fermés.